Uber трябва да плати 8,5 милиона долара по дело за сексуално посегателство срещу шофьор, казва журито. Ето какво може да означава това за хиляди подобни случаи

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Жури откри, че Uber би трябвало да заплати 8,5 милиона $ на жена, която сподели, че един от водачите й я е изнасилил. Решението може да сложи началото на заплащанията на хиляди други пасажери, които са завели сходни искове против компанията за споделено пътешестване.

Джейлин Дийн съди Uber през 2023 година, потвърждавайки, че е била изнасилена от водача си по време на пътешестване през ноември. Тя упрекна Uber, че не е подхванала задоволително стъпки за попречване на сходни набези след рекламиране на „ безвредни пътувания “, демонстрират правосъдните документи.

В четвъртък федерално жури в Аризона откри, че Uber носи отговорност в тази ситуация, защото водачът е работил като „ явен сътрудник “ на компанията по време на случая. Но не откри Uber виновен за немарливост или недостатъци в дизайна и отхвърли да присъди наказателни вреди. Дийн получи обезщетение от 8,5 милиона $, което е по-малко от 144 милиона $, които нейните юристи желаеха.

Рейчъл Ейбрамс, сътрудник в адвокатската адвокатска фирма Peiffer Wolf, която съставлява Дийн, назова присъдата „ знак за това, което следва “.

Uber години наред се бори с изказванията, че е виновен за полови похищения от водачи против водачи.

Случаят на Дийн бележи първия " съвременен " развой за към 3000 сходни каузи, които са били консолидирани във федералния съд. Присъдата от четвъртък е „ тестово дело “, което може да помогне както на Uber, по този начин и на други ищци да дефинират своите правни тактики и какъв брой всяка страна може да е подготвена да одобри, сподели Александра Лахав, професор по право в Cornell Law School. Подобен правосъден развой в щата Калифорния неотдавна приключи с друга присъда - журито по това дело откри, че Uber не носи отговорност.

Въпреки че присъдите в основните каузи няма да дефинират директно изхода в другите каузи, тези процеси могат да служат като управление за правосъдни разногласия в сходни случаи. Като цяло Uber може да бъде на куката да заплати десетки милиарди долари компенсации, в случай че другите случаи доведат до присъди, сходни на процеса на Дийн.

„ Поради храбростта на Джейлин, корпорация, оценена на повече от 150 милиарда $ в международен мащаб, в този момент ще бъде държана виновна за доживотната щета, която й е предизвикала “, сподели Ейбрамс в изказване за CNN. „ Няма да се успокоим, до момента в който Uber не вземе нужните ограничения за сигурност, с цел да отбрани потребителите от заплахите на своята платформа. “

Uber неведнъж отхвърли да носи отговорност за нападенията от страна на водачи и съобщи, че възнамерява да апелира решението по делото Dean.

„ Журито отхвърли изказванията, че Uber е показал немарливост и че нашите системи за сигурност са били дефектни “, сподели представител на Uber в изказване. " Те присъдиха сума, надалеч под търсената, и отхвърлиха напълно да присъдят наказателни вреди. Тази присъда удостоверява, че Uber е работил отговорно и е вложил доста в сигурността на пасажерите. "

Юридическият анализатор на CNN Джоуи Джаксън сподели, че казусът може да означи началото на „ коренна смяна “.

„ Ако сте Uber, вие сте доста загрижени за бъдеща отговорност “, сподели той. Джаксън добави, че решението на Uber да апелира присъдата на Дийн може да бъде рисковано, тъй като в случай че загуби, юристите на ищците в другите каузи може да повярват, че имат още по-ясен път към успеха.

В допълнение към 3000-те каузи във федералния съд, към 500 обособени каузи против Uber са консолидирани в щатския съд на Калифорния. Калифорнийско жури откри през септември, че Uber не носи отговорност по отношение на хипотетичното полово посягане над различен пасажер в първото от щатските каузи, които отиват на съд.

Между първите щатски и федерални присъди „ имаме два разнообразни резултата... което ми демонстрира, че евентуално ще забележим още правосъдни процеси “, преди която и да е от страните да се опита да уреди необятно случаите, сподели Лахав.

История на искове за полово принуждение със споделено пътуване

Разследване на CNN от 2018 година разпознава минимум 103 водачи на Uber в Съединените щати, които са били упрекнати в полово принуждение или малтретиране на пасажерите си през предходните четири години. Година по-късно Uber разгласява първия си отчет за сигурността, който разкрива, че е получил 5981 сигнала за полово принуждение през 2017 и 2018 година

Последният отчет за сигурността на компанията, който съдържа данни от 2021 година и 2022 година, отбелязва 2717 отчета за полово принуждение и непозволено държание. Uber споделя, че повече от 99,9% от пътуванията са приключени без докладвани произшествия, свързани с сигурността.

Uber вкара редица ограничения за сигурност, с цел да отбрани водачите, в това число опцията потребителите да споделят местоположението си на возене с другари, годишни инспекции на предишното на водачите и бутон, който разрешава на водачите да записват аудио по време на пътувания. Миналата година започва опцията дамите пасажери да изискат дами водачи.

Въпреки това компанията продължава да се сблъсква с опасения за сигурността. Законодателите от Камарата на представителите на Съединени американски щати изпратиха писмо до основния изпълнителен шеф на Uber Дара Хосровшахи през септември с искане за брифинг по отношение на напъните на компанията за попречване и справяне със половите похищения от водачи. „ Оценяваме опцията да се срещнем с личния състав на подкомисията, с цел да споделим повече за технологията на Uber, мощните политики и експертните партньорства, които дават приоритет на сигурността на дамите “, сподели представител на Uber в изказване, предоставено на CNN в петък.

Конкурентът на Uber Lyft също е изправен пред правосъдни каузи за хипотетично полово посягане или непозволено държание от водачи. Lyft посочи функционалностите за сигурност и ограниченията, за които сподели, че са предопределени да предпазят ездачите.

Сара Лондон, сътрудник в Girard Sharp, която също съставлява Дийн, сподели, че макар присъдата от четвъртък, „ работата надалеч не е завършила “.

„ Присъдата удостоверява хилядите оживели, които са се явили на g